|
|
|
De geschiedenis van de Nederlandse vouwfiets (tot 1964) |
De doorbraak van de vouwfiets in Nederland vond plaats in 1964,
toen op de RAI-tentoonstelling voor het eerst een keur van vouwfietsmodellen
werd gepresenteerd. Maar de lange voorgeschiedenis
van de vouwfiets in Nederland begint al in de jaren negentig van de 19e eeuw. In die jaren werden in binnen- en
buitenland veel verschillende constructies voor het kleiner en transportabeler maken van fietsen bedacht. Naast
particulier gebruik ging het in die tijd met name om de inzet van vouwbare fietsen in het leger.
|
|
De vouwfiets in het leger
Gewone fietsen werden al sinds omstreeks 1885 in Oostenrijk, Engeland, Frankrijk en Duitsland in het
leger op hun doelmatigheid getest. Fietsers bleken niet zozeer geschikt voor gevechtshandelingen maar wel voor snelle
en geruisloze verplaatsingen en b.v. voor koeriersdiensten. Een opvouwbare fiets moest daarbij makkelijker over
obstakels en onberijdbaar terrein gedragen kunnen worden. Wie de allereerste vouwfietsconstructie heeft uitgevonden
is niet meer met zekerheid na te gaan, en het is ook de vraag hoe het begrip vouwfiets
gedefinieerd moet worden. Een
pionier op dit gebied was met zekerheid de Amerikaan Michael B. Ryan, die al in december 1893 een octrooi voor een
opvouwbare safety aanvroeg. |
|
Opvouwbare fiets van M.B. Ryan (1893)
|
Van november 1896 dateert een octrooi
van Ryan en fietsfabrikant Dwyer uit Danbury (Connecticut) dat een vereenvoudiging van het eerste octrooi betekent en
waar expliciet ook het gebruik voor het leger wordt genoemd. Twee maanden later vroeg Ryan octrooi aan op een derde
vouwfietsconstructie waarbij de vouwbare boven- en onderbuis van het frame als dubbele buis waren uitgevoerd.
Niet veel later dan Ryan's eerste uitvinding, op 22 maart 1894, maakte het Utrechts
Nieuwsblad melding van een door de jonge Belgische luitenant Decamp uitgevonden rijwiel, dat dichtgeslagen en op de
rug gedragen kon worden. Een afbeelding hiervan is niet bekend.
De Gérard-vouwfiets
Veel bekender is daarentegen de opvouwbare fiets van de Franse
kapitein der infanterie Henri Gérard, waarvan de vroegste vermelding eveneens uit 1894 stamt. Gérard's ontwerp was een
stuk inventiever dan dat van Ryan omdat hij niet van het bestaande diamantframe uitging. Gérard plaatste het zadel
recht boven de achteras zodat een soldaat op de fiets zittend gemakkelijk de voeten op de grond kon zetten om b.v.
te schieten zonder dat de pedalen in de weg zaten. Ook ging het op- en afstappen hierdoor sneller, en bovendien werd
het middendeel van het frame met de kwetsbare scharnierconstructie op deze wijze veel minder belast.
De inzet van de Gérard-vouwfiets bij manoeuvres van het Frans leger verliep succesvol.
Ook in het Nederlandse leger werden twee exemplaren getest, maar hier was men niet in alle opzichten tevreden.
Hoofdbezwaar was juist de plaatsing van het zadel boven het achterwiel waardoor het zwaartepunt zo ver naar achteren
kwam te liggen dat de fiets al bij de brug voor de kazerne in Den Haag ging steigeren. Met verbazing werd opgemerkt
dat door Franse verslaggevers met geen lettergreep over dit probleem werd gerept, terwijl het terrein in Frankrijk
toch veel geaccidenteerder was.
De Gérard-vouwfiets werd in de loop van de tijd wel aangepast en verbeterd. Het
belangrijkste verschil is dat de fiets oorspronkelijk met een enkele buis tussen stuurkolom en achterwiel was
uitgerust, later kwamen hiervoor twee parallelle buizen met een aangepast scharnierontwerp in de plaats.
|
Verbeterde versie van de Gérard-vouwfiets met parallelbuis
(Jim Fitzpatrick, The Bicycle in Wartime, 1998)
|
Lehmkuhl-fiets
De voor zover bekend oudste Nederlandse
vinding op dit gebied is de fiets van S.P.F. Lehmkuhl uit Den Haag (octrooi-aanvraag van 18 maart 1897) die eveneens als legerfiets bedoeld was.
Strikt genomen is dit geen vouwfiets omdat het frame niet vouw- of deelbaar is, maar Lehmkuhl noemde het wel een
"kettingloos en vouwbaar rijwiel". Lehmkuhl had er flink wat ideeën in verwerkt. Het resultaat was een sterk
afwijkend ontwerp waarvan te betwijfelen is of het ooit is gebouwd. De kettingloze aandrijving bestond uit twee
tandwielen met trapper, één aan elke zijde van het achterwiel, die in rechts en links op de achternaaf bevestigde
tandwielen grepen. Hierdoor kon het frame extreem kort en compact worden uitgevoerd. Daarnaast was het balhoofd van deze
fiets vertikaal geplaatst en de voorvork ver doorgebogen. Om de fiets "op te vouwen" werd het voorwiel een
halve slag naar achteren gedraaid en kwam zo precies evenwijdig aan het achterwiel te liggen. Om dit mogelijk te maken
moest ook de achtervork draaibaar in het frame gelagerd zijn. Dit achterste balhoofd moest tijdens het rijden worden
vergrendeld omdat de fiets anders niet berijdbaar was. Daarnaast kon ook het stuur van de Lehmkuhl-fiets bij het opvouwen
een kwart slag worden gedraaid ten opzichte van de voorvork. Zo inventief dit ontwerp ook is, de Lehmkuhl-fiets zou
lastig te berijden zijn. Net als bij de Gérard-vouwfiets ligt het zwaartepunt te ver naar achteren, en daarnaast heeft
de fiets een grote negatieve naloop waarmee het voorwiel tijdens het rijden de neiging zal vertonen om naar opzij te
draaien. |
Lehmkuhl-vouwfiets volgens octrooi-aanvraag (1897)
|
De vouwfiets van luitenant Van Wagtendonk
De oudste Nederlandse vouwfiets die aantoonbaar in productie ging
is het door luitenant T.L. van Wagtendonk uit Bergen op Zoom bedachte legerrijwiel uit 1899. Het is in principe een
gewone herenfiets met een deling in het midden van het frame waar twee
verticale buizen vlak langs elkaar lopen. Aan
deze buizen zit een scharnierconstructie die door een hendel aan de bovenkant van de bovenbuis geopend en weer vergrendeld
kan worden. Om de fiets op de rug te kunnen dragen was in een draagriem voorzien.
|
Van Wagtendonk
vouwfiets in een speciale Burgers-folder van 1900 (verzameling Velorama)
|
Van Wagtendonk zelf reed vanaf oktober 1899 op een fiets volgens
dit model. Burgers ENR uit Deventer nam hem in productie, vroeg in november 1899 in Engeland, Duitsland en Frankrijk
octrooi hierop aan en toonde de fiets op de RAI-tentoonstelling in maart 1900 voor het eerst aan het publiek. De fiets
was zowel voor het leger als voor particuliere afnemers (mensen met een kleine woning) bedoeld en werd door beide
doelgroepen goed ontvangen. Burgers wees in een in oktober 1900 uitgegeven folder met name op de degelijkheid van het
sluitmechanisme van deze vouwfiets die hem superieur zou maken ten
opzichte van de Gérard-fiets.
Met de fiets van Van Wagtendonk (in augustus 1908 benoemd tot
kapitein) werden in binnen-
en buitenland proeven genomen, zoals in Nederlands-Indië, Frankrijk, Denemarken en Rusland. Vanaf 1901 of 1902 bouwde
Burgers de Van Wagtendonk-fiets ook in een versie met cardanas. Behalve door Burgers werd de Van Wagtendonk-fiets
later ook door Fongers geproduceerd. Over de in totaal verkochte aantallen is niets bekend. In december 1917 schonk
Van Wagtendonk een exemplaar van zijn vouwfiets aan het ANWB bondsmuseum. |
|
Over een andere Nederlandse vouwfiets is
veel minder bekend: de door Fongers in 1909 ontworpen militaire vouwfiets. We zien daarin het idee van Van Wagtendonk
terug om een diamantframe in het midden langs een verticale buis te laten scharnieren. Maar Fongers koos een veel kleinere
wielmaat dan gebruikelijk, zoals dat decennia later een voorwaarde voor een makkelijk draagbare vouwfiets zou blijken te
zijn. Alleen gebruikte Fongers de zo gewonnen ruimte niet in de eerste plaats om de fiets kleiner en lichter te maken, maar
om munitietassen in het frame te kunnen hangen. Daarnaast paste Fongers een omklapbare stuurconstructie toe. Al met al een model
dat zijn tijd ver vooruit was. De fiets werd niet door het leger besteld en er zijn maar enkele exemplaren van gemaakt.
|
|
Fongers-legervouwfiets van 1909
|
Een andere doorontwikkeling van het systeem
Van Wagtendonk door Fongers kwam in 1915 gereed maar werd evenmin verkocht. In diverse bronnen wordt verder nog melding
gemaakt van opvouwbare fietsen van de rijwielfabrieken Simplex en Vierkleur, beide in 1902. Om welke ontwerpen het hierbij
gaat wordt niet vermeld. De Simplex-vouwfiets is toen naast de Van Wagtendonk en de Gérard door het Nederlandse leger getest,
maar officieel is voor zover bekend geen van deze vouwfietsen in het leger ingevoerd.
De fase van de vouwfietsconstructies voor het leger was grotendeels na de 1e wereldoorlog
afgesloten. Een later ontwerp dat veel bekendheid verwierf is de parachutisten-vouwfiets van BSA die door het Engelse
leger tijdens de 2e wereldoorlog is gebruikt.
|
De tweede fase van de vouwfietsgeschiedenis
In de jaren '20 tot '50 stond bij de ontwerpers van opvouwbare fietsen een niet-militair doel voorop: de
ruimtebesparende stalbaarheid van de dagelijkse fiets binnenshuis, met name in de grote steden. Want een fiets werd nog
steeds als een kostbaar bezit gezien dat niet buiten werd gestald maar óf in een rijwielstalling óf in huis.
Opvallend is dat uit de jaren '20 geen Nederlandse fietsen bekend zijn die daadwerkelijk een
vouwbaar frame hebben; pas in de jaren '30 duiken diverse constructies op. In de jaren '20 probeerde men het probleem van
de fietsen in huis die de gang versperden anders te lijf te gaan: het stuur was de grootste belemmering en daar diende
iets op bedacht te worden.
|
Draaibaar stuur van De Groot & Co. uit Rotterdam (De Rijwiel- en Motorhandel, 11-8-1923)
|
Bij de speciale fietssturen die vanaf begin
jaren '20 werden geconstrueerd zijn twee manieren te onderscheiden: opvouwbare sturen waarbij de stuurhelften naar beneden
omgeklapt dan wel naar binnen gedraaid kunnen worden, en sturen waarbij het stuur dan wel de stuurbocht gemakkelijk
losgekoppeld en een kwart slag gedraaid kan worden. Deze laatste sturen zijn dus eigenlijk niet opvouwbaar maar
dienen hetzelfde doel als de opvouwbare sturen. De opvouwbare sturen waren soms ook vergrendelbaar door een
slot, zodat de fiets daarmee ook tegen diefstal te beveiligen was.
Een potentieel gevaar van al deze sturen was dat ze onder het rijden zouden kunnen omklappen.
Een bijzondere uitdaging voor de uitvinder was verder de geschiktheid van een vouw- of draaiconstructie voor remsturen. Dat
dat niet altijd lukte wordt duidelijk geïllustreerd door de hier weergegeven afbeelding uit een reclamefolder voor het
Pomco-stuur van uitvinder Lambertus Pomp uit Meppel (1929). Fabrikant Wapenaar uit Rijswijk zette voor de folder een
Pomco-stuur op een Simplex-fiets met remstangen en illustreerde op de foto daardoor onbedoeld het grote nadeel van deze
stuurconstructie.
|
Verstelbaar Pomco-stuur uit een folder van ca. 1930 (verzameling Velorama)
|
Als toepassingen en voordelen noemt de
Pomco-folder behalve het makkelijk stallen in huis, ook de betere verzendbaarheid van de fiets per spoor of tram en dat een
fiets met gedraaid stuur steviger tegen een muur geparkeerd kan worden.
Een geavanceerdere constructie is het opvouwbare rijwielstuur uit 1923 van Klaas de Vries,
de directeur van de Utrechtse slotenfabrikant Hopmi. Ook het octrooi van Gazelle voor een stuur met draaibare verbinding
tussen stuurpen en binnenbalhoofdbuis werd in 1923 aangevraagd. Verder was er in de jaren '30 nog het verstelbare stuur van
de Utrechtse Metaalwarenfabriek Oudenrijn (UMO). Van de overige, hier niet genoemde stuurconstructies is niet bekend of ze
daadwerkelijk geproduceerd zijn.
Uitvindingen
uit de jaren '30 en '40
Daarmee komen we bij de echte vouwfietsen uit de jaren '30 tot kort na
de oorlog. Er is in die tijd maar een klein aantal vouwfietsmodellen bedacht, en opvallend genoeg deed geen van de grotere
rijwielfabrieken een poging in deze richting. Ook bij de opvouwbare sturen was dat zo, op het genoemde Gazelle-draaistuur
na. Dat duidt erop dat de fabrikanten weinig vertrouwen hadden dat hier een lucratieve markt zou kunnen liggen.
De eisen die de kleinbehuisden aan een opvouwbare fiets stelden waren een stuk geringer dan
die van de militaire wielrijders. De fiets hoefde alleen maar op gewone wegen te rijden en niet over een noemenswaardige
afstand gedragen te worden. Zo is het niet verwonderlijk dat de meeste bedenksels neerkwamen op een gewone herenfiets met
normale wielen, die door twee scharnieren in de bovenbuis en de schuine onderbuis dubbelgeklapt kon worden, vergelijkbaar
met de Van Wagtendonk van 40 jaar eerder. De pogingen van de uitvinders gingen vooral in de richting van degelijkere of
eenvoudigere scharnierconstructies. Een bekend voorbeeld uit de jaren '30 is de fiets van de Groningse fietsenmaker Thiadens
met een deelbaar in plaats van vouwbaar frame.
|
Thiadens-fiets, jaren '30 (foto: Theo de Kogel)
|
Overigens valt op dat veruit de meeste bedenkers van opvouwbare sturen en
fietsen uit de jaren '20 en '30 uit de randstad kwamen. Niet verwonderlijk als men bedenkt dat daar ook het ruimtegebrek
binnenshuis het grootst geweest zal zijn. Uit de grote steden kwamen ook drie bedenksels die wel duidelijk afweken van het
standaard herenframe met twee scharnieren en die derhalve interessant zijn om te bespreken.
|
|
Haagse vouwfiets uit 1934 (Het Vaderland, 17-1-1934)
|
|
Het Haagse dagblad "Het Vaderland" maakte
op 9 en 17 januari 1934 melding van een uitvinding van een niet met naam genoemde stadgenoot die "belooft
voorgoed een einde te maken aan den last, die het binnenshuis opbergen van rijwielen dikwijls veroorzaakt." Het
ging om een opvouwbare fiets met stepwielen die tot een vlak pakket kon worden dichtgeklapt. Het frame zelf bestond
alleen uit een lage driehoek en was niet vouwbaar. In plaats daarvan kon de lang uitstekende stuur- en zadelpenconstructie
vlak boven het frame naar beneden worden gevouwen. Met de exploitatie werd de Haagse NV Holland-Indië Octrooi Exploitatie
Maatschappij belast. Wat van dit idee uiteindelijk terecht kwam is niet bekend.
|
|
|
Ook uit 1934 stamt de vouwfiets van ir. Jacoba Stempels-van der Kloet en
Anna Veldkamp, twee vrouwen uit resp. Rijswijk en Den Haag. Deze fiets was een handige combinatie van twee bestaande
buitenlandse vindingen. De basis was een gewone herenfiets die door naar beneden klappen van de bovenbuis kon worden veranderd
in een damesfiets. Dit idee was overgenomen van een Frans octrooi uit 1911. Daarnaast kon de fiets via een dubbel kogelgewricht
in de schuine onderbuis volgens een Duits octrooi van 1916 ook opgevouwen worden. Het voordeel hierbij was dat door de
losneembaarheid van de bovenbuis met een gewricht alleen in de schuine onderbuis kon worden volstaan. Over een daadwerkelijke
productie van deze fiets is niets bekend.
|
Vouwfiets van Stempels-van der Kloet en Veldkamp (1934)
|
|
|
Van de vouwfiets van H.G. Bender uit Amsterdam bestaat wel een bewijs dat er
tenminste een prototype van is gemaakt: er zijn twee foto's waarop deze fiets te zien is. De octrooi-aanvraag van Bender
dateert van 22 mei 1945, vlak na de bevrijding. Het gaat om een ingewikkelde constructie van een asymmetrisch frame met in
totaal zes scharnier- of koppelpunten. Het doel is "een rijwiel te verschaffen dat op gemakkelijke wijze kan worden
opgevouwen en dat in opgevouwen toestand weinig ruimte inneemt en dan als tweewielig wagentje gemakkelijk bij het stuur
gehanteerd kan worden, waardoor het rollen over trappen, het vervoeren door nauwe gangen en liften en het opbergen in kasten
zonder inspanning kan geschieden", zoals in het octrooi wordt vermeld.
Bender bedacht twee uitvoeringsvormen hiervan, een met een gewoon herenframe en grote wielen
als basis, en een frame met lage instap en kleine wielen. Beide voorbeelden kwamen erop neer dat na losnemen van een koppelstuk
voor- en achterwiel bij het vouwen naast elkaar kwamen te liggen, terwijl de framebuizen door een schaarbeweging rond het
trapasstuk een compact en goed hanteerbaar pakket van min of meer evenwijdig lopende framedelen gingen vormen.
De Bender-vouwfiets was op het moment van haar verschijnen de meest ingenieuze Nederlandse
vouwfietsconstructie tot dan toe. Met name de versie met kleine wielen oogt bovendien zeer modern, al had Bender de basisvorm
van dit frame overgenomen van een Franse uitvinding van 1924.
|
boven en rechts boven: Bender-vouwfiets van 1945 (foto's: verzameling Otto Beaujon)
|
De vouwfiets gaat in de auto
De jaren '50 luidden een nieuwe fase in voor de vouwfiets. Na zestig jaar van een bestaan in de marge kwam nu eindelijk
een toepassing voor vouwfietsen in zicht, die dit type fiets tot een vast bestanddeel van het aanbod voor het fietsende
publiek zou maken: de meeneembare fiets voor de automobilist. De sterke groei van het Nederlandse wagenpark in de jaren
'50 en '60 maakte het mogelijk. Met een vouw- of deelfiets in de kofferbak kon de automobilist gemakkelijk komen waar
hij met zijn auto niet verder wilde of kon. Hij kon enerzijds de natuur in door de auto ergens buiten de stad te
parkeren en op zijn vouwfiets te stappen, en anderzijds kon hij dankzij de vouwfiets juist de binnensteden met hun
steeds drukkere straten en schaarsere parkeermogelijkheden goed bereiken.
Het idee om bij een autorit een fiets mee te nemen om desgewensd gemakkelijk te kunnen
overstappen was er al in 1908. Het Utrechts Nieuwsblad meldde in dat jaar op 10 augustus dat prins Hendrik een opvouwbare
fiets bij Burgers had besteld (ongetwijfeld een Van Wagtendonk), om hem in een foedraal bovenop zijn auto mee te nemen
"zoodat onverhoopt bij ongelukken of defecten aan de auto, toch een snel vervoermiddel bij de hand is om, zoo
noodig, hulp te halen."
In 1938 had Simplex volgens een eigen persbericht uit 1964 ook al een opvouwbare
"autofiets" uitgebracht, maar een bevestiging voor deze bewering kon niet gevonden worden. Prins Hendrik's idee
zou dus pas veel later op grotere schaal navolging krijgen. In Japan werden al vroeg in de jaren '50
vouwfietsen geproduceerd. Een markt hiervoor werd ondermeer in de Verenigde Staten gezien. Maar de rechtstreekse
voorbeeldfunctie voor de Nederlandse fietsfabrikanten vervulde Duitsland. In het vakblad De Nederlandse
Rijwielhandel werd vanaf midden jaren '50 herhaaldelijk op de opkomende vraag naar vouwfietsen gewezen en keken
de redacteuren bij hun Duitse collega's van het vakblad "Radmarkt" over de schouder mee.
Op 28 juni 1957 schreef De Nederlandse Rijwielhandel: "Wij weten heel goed, dat het
vervaardigen van speciale rijwielen [bedoeld worden vouwfietsen] een ingrijpende aanpassing van het industriële apparaat
vergt en dus ook belangrijke investeringen vereist. Evenzeer zijn wij er van doordrongen, dat men voor buitenissige
modellen een markt moet scheppen, waarvoor weer veel kostbare reclame nodig is. Toch menen wij, dat er in deze richting
iets gedaan moet worden als er enig vooruitzicht op succes bestaat. Deze kans is hier niet uitgesloten."
Een jaar later, op 2 mei 1958, wordt de toon nog wat stelliger: "Sedert wij in ons
blad van 14 maart j.l. een geïllustreerd artikel plaatsten over Japanse opvouwbare fietsen voor automobilisten - bron:
Radmarkt - zijn in dit blad diverse publikaties verschenen over soortgelijke voertuigen, die in West-Duitsland worden
gemaakt. Wij krijgen wel sterk de indruk, dat onze oostelijke buren niet van plan zijn het terrein - zoals wij
mededeelden bestaat er o.a. grote belangstelling voor de opvouwbare fiets in Amerika, 's werelds grootste en meest
koopkrachtige afzetgebied - aan de Japannezen alleen over te laten. Hoe staat onze Nederlandse industrie hier nu
tegenover? Wacht men op Japan, Duitsland en straks wellicht Frankrijk? Wij weten het niet. Wij weten wel, dat er nog
geen markt voor opvouwbare fietsen is, maar een behoefte eraan bestaat zeker! ... Waar mogen wij het eerste Nederlandse
opvouwbare rijwiel eens komen proberen? Wanneer kunnen onze Nederlandse handelsattaché's ermede de grote haringvijver
oversteken? Wij zijn benieuwd." De redactie zou nog een aantal jaren moeten blijven wachten.
Hoe was de situatie in Duitsland? De
voor zover bekend eerste uitneembare Duitse fiets die na de oorlog in productie ging werd door Meister (Bielefeld)
gebouwd en ook onder de merknaam Phänomen aangeboden. De fiets was een bedenksel uit 1951 van een particuliere uitvinder
en werd vanaf 1953 onder de veelzeggende naam "Auto-Rad" aangeboden. Maar met zijn 28"-wielen was hij
eigenlijk nog niet voor in de kofferbak geschikt.
Een ander vroeg model was de Panther "Pfiff",
een uitvinding van de oud-wielrenner en vertegenwoordiger in fietsonderdelen Kurt Nitzschke uit Bielefeld. De Panther
"Pfiff" was de eerste deelfiets met U-vormig enkelbuisframe, lage instap en kleine 20"-wielen. Vouw- of
deelfietsen met dit concept zouden in de jaren '60 en '70 veelvuldig in Duitsland en andere landen worden geproduceerd.
Nitzschke maakte zijn historische uitvinding in 1956, maar vond ondanks zijn
vele contacten in de branche pas een
jaar later een fabrikant met voldoende durf hiervoor: de Panther-Werke uit Braunschweig.
Kamp en de Auto-Cycle
In Nederland was op dat moment nog geen enkele importeur of fabrikant die een vouwfiets kon leveren. Rijwielgrossier
F. Kamp uit de Javastraat in Den Haag zou de primeur krijgen. Hij geloofde in de mogelijkheden van de vouwfiets en
nam in oktober 1958 het importeurschap van de Panther-fiets op zich, die hij onder de naam Panther "Auto-Cycle"
op de markt bracht. Aan media-aandacht geen gebrek: op 13 november 1958 zond de Nederlandse televisie een reportage over
Kamp en zijn Auto-Cycle uit, en twee weken later hield Kamp een persconferentie voor de schrijvende pers. In De Nederlandse
Rijwielhandel van 28 november 1958 verscheen een artikel over deze fiets. Drie maanden later presenteerde Kamp de Auto-Cycle
op de RAI als eerste vouw- of deelfiets sinds de modellen van rond 1900.
|
advertentie van F. Kamp (DNR, 28-11-1958)
|
Hoe reageerden de Nederlandse fietsfabrikanten? Voor deze vraag moeten we
even terug naar 1956. Op 5 september van dat jaar maakte de Leeuwarder Courant melding van een dokter Landeweer uit Havelte
in Drenthe die een niet nader beschreven opvouwbare fiets had aangeschaft, die hij achter in z'n auto kon meenemen om zijn aan
onberijdbare heidepaadjes wonende patiënten te kunnen opzoeken. Na een bericht in een plaatselijke krant werd Landeweer
overstelpt met vragen van belangstellende collega's.
Eerste naoorlogse deelfietsontwerp van Simplex (1959)
|
|
In een column in het Simplex-dealerblad "Hier is Simplex" van
september 1956 werd hierop afwerend gereageerd: "Nu, ik vind het maar griezelig, hoor! Misschien vindt Dr. Landeweer mij
erg conservatief, maar geef mij maar de stoere stevige fiets zonder haakjes en oogjes. En er is al heel wat met de fiets
geëxperimenteerd – met het resultaat dat men altijd weer op de oorspronkelijke vorm van ons trouwe stalen ros is teruggekomen.
... Wat ervaren, in het vak opgegroeide rijwielconstructeurs niet hebben klaargespeeld, zal ook dokter Landeweer niet lukken.
N.l. het construeren van een opvouwbare fiets, die het – als massa-artikel – kan opnemen tegen de 'orthodoxe' fiets."
Na de publiciteit over de Panther "Auto-Cycle" van Kamp bedacht men zich bij Simplex. Op
15 april 1959 vroeg Simplex als eerste Nederlandse fietsfabrikant na de oorlog octrooi aan voor een deelfiets waarvan de basis
overeenkomsten met de Panther Auto-Cycle vertoonde. Alleen was de deelconstructie van het frame volledig anders. De
Simplex-deelfiets moest op twee punten losgemaakt worden om hem te kunnen delen: boven de trapas en bij de zadelklembout. Het
bleef voorlopig bij de octrooi-aanvraag. Pas vijf jaar later presenteerde Simplex op de RAI-tentoonstelling een prototype van
deze deelfiets.
De Nederlandse rijwielindustrie was eind jaren '50 druk in de weer met het veroveren van
marktaandeel voor de eigen sportfietscollectie, met steeds weer nieuwe bromfietsmodellen en niet in de laatste plaats met de
noodzaak tot verlaging van de productiekosten. Misschien was dat wel de reden dat de vouwfiets zo lang veronachtzaamd werd.
Als er iets gebeurde, dan gebeurde het hooguit achter de schermen.
Union Strano
In de jaren voor de doorbraak van de vouwfiets in Nederland in 1964 deden nog twee niet-vouwbare minifietsen van zich spreken:
de Moulton en de Union Strano. De Moulton was een Engelse uitvinding uit 1962 met een zeer innovatieve vormgeving. Het was een
kleine, volgeveerde fiets met lage instap en aanvankelijk 17"-wielen. In 1963 begon in Engeland de productie. Er werden
tussen de 1000 en 1500 exemplaren per week geproduceerd. Daarmee toonde de Moulton-fiets aan dat de tijd rijp was en dat
een minifiets een verkoopsucces kon zijn.
|
|
Van Nederlandse bodem was de Strano, die op 13 juni 1963 door Union aan de pers werd voorgesteld. De Strano was
55 cm korter dan de toen gebruikelijke sportfietsen. Dat werd bereikt doordat het stuur in de vorm van een halve cirkel
onder het zadel draaide en het voorwiel was verkleind tot 12". Zo werd een zeer compacte fiets verkregen waarvan ook nog
het stuur gedemonteerd kon worden om de fiets b.v. in de auto mee te nemen.
Het idee was afkomstig van B.M.M.J. Overing uit Deventer, een particulier die naar eigen zeggen
anderhalf jaar aan een fiets voor zichzelf had gewerkt die in de auto moest passen, maar toch een vast frame moest hebben.
Pas daarna kwam hij op het idee om de fiets ter productie aan Union aan te bieden, en in december 1962 vroeg hij er octrooi
op aan. Union sprak van een "geheel nieuwe constructie op rijwielgebied", maar in werkelijkheid was deze constructie
in verschillende andere landen al decennialang bekend.
Union noemde als toepassingen naast het meenemen in de auto nog het gebruik door kampeerders met
een caravan, en kleinbehuisden en gezinnen met veel schoolgaande kinderen "voor wie de berging van gewone fietsen een
doorlopend probleem is." Voor de prijs hoefde men het niet te laten: de fiets werd voor 126 gulden op de markt gebracht,
zoveel als de prijs van een fiets voor grotere kinderen. |
|
Tweewieler-RAI 1964
De 48e RAI-tentoonstelling vond plaats van 28 februari t/m 7 maart 1964 in
Amsterdam. Het was de eerste tweewieler-RAI sinds 1961. In de tussenliggende jaren waren op buitenlandse fietsbeurzen al
regelmatig vouwfietsmodellen verschenen, terwijl in Nederland een vacuüm heerste dat in 1964 als het ware tot ontploffing kwam.
Volkskrant-journalist Frans Oudejans beschreef dit in de uitgave van 28 februari op kritische wijze als volgt:
In 21 modellen brengen reeksen importeurs en fabrikanten als bij
afspraak zogeheten vouwfietsen in de handel. Dat zijn fietsen met een plooibare vorm, zodat ze gemakkelijk te demonteren zijn.
Neergevlijd in de kofferruimte of op de achterbank van de auto kan de fiets een deel van de rit meemaken. Aangeland bij de
grens van het onparkeerbare stapt meneer de automobilist uit, neemt de fiets en trapt verder de stedelijke wirwar in,
onbekommerd, de spieren trainend, lachend om opstoppingen (en van tijd tot tijd mopperend omdat het zo regent). Wat de RAI
betreft is deze sociale revolutie een feit.
Het woord vouwfiets is een bedenksel van de fabrikanten. Zijzelf zijn er matig gelukkig mee,
maar hun verbale vermogens reikten niet verder. Het wachten is op de straatjongen, die er 'n échte naam aan geeft, zoals
fiets en brommer ook uit de volksmond schijnen te zijn gekomen. Die volksmond zal zich spoedig geïnspireerd weten wanneer
de vouwfietsers door de straten trekken. Sommige merken zijn niet van normale rijwielen te onderscheiden – helaas ook niet
in kleur en gewicht – maar enkele modelletjes doen zó onwaarschijnlijk aan dat
vierkante wielen amper zouden
opvallen.
Deze nozempjes smeken om een bijnaam. Ze lijken op een kruising van een spoetnik met een
handkar en doen geen enkele concessie aan de esthetica. Als men weet, dat het stuur achter de rug verborgen is en dat de
wieltjes iets groter zijn dan die van een autoped, dan weet men tevens dat het RAI-bestuur deze modellen een grote toekomst
toebedeelt: als aanwinsten voor de collectie curiosa. |
Met deze laatste opmerking doelde Oudejans natuurlijk op de Union Strano, die
ook op de RAI geëxposeerd werd, waar bovendien op een aparte stand onder de noemer "curiosa" inderdaad een collectie
museumfietsen stond. Oudejans zag de meer gedurfde ontwerpen duidelijk niet zitten en zou wat de Strano betreft later gelijk
krijgen: het werd geen succes. Eén positief punt zag Oudejans in de Strano: "Het enige voordeel is dat een van die praktische
grapjes met 135 gulden de helft in prijs is van de rest. Want goedkoop is dit soort fietsen allerminst." Dat klopte, met
tussen 250 en 300 gulden zaten de overige Nederlandse vouw- en deelfietsen aan de bovenkant van wat gewone fietsen in die tijd
kostten.
|
Speciaal voor vouwfietsen ingerichte RAI-stand. De auto in het midden
stond er om bezoekers
te laten oefenen met het inladen van een fiets in de kofferbak. (Le Cycle, maart 1964)
|
|
proefbaan voor vouwfietsen
(Le Cycle, april 1964)
|
Stand 58
De RAI-organisatie had besloten om het nieuwe fenomeen vouw- en deelfiets
in het zonnetje te zetten. Op stand 58 waren alle 21 modellen (met laatkomer Magneet als 22e) bij elkaar gebracht zodat het
publiek deze kon bekijken, vergelijken en vooral uitproberen. Geholpen door R.J. Rouwenhorst en H. Valk die de stand bemanden,
konden de bezoekers met een vouwfiets de speciale proefbaan op. Bovendien was op de stand een DAF neergezet en kon men daarmee
het opvouwen en opbergen van de vouwfietsen in de kofferbak uitproberen.
Al met al waren er op de RAI zeven Nederlandse
fabrieken die in totaal acht eigen constructies en
een buitenlandse voorstelden. Daarnaast waren er nog drie Nederlandse importeurs met ieder een model, en tien buitenlandse
modellen die nog geen importeur gevonden hadden. Bij elkaar opgeteld waren er dus 22 modellen op de RAI te zien, waarvan acht
Nederlandse, acht Duitse, drie Franse en een Brits, een Italiaans en een Japans model. Opvallend is de sterke vertegenwoordiging
van de Duitse modellen – een teken dat Duitsland op dit gebied een voortrekkersrol had, temeer omdat een deel van de Nederlandse
modellen nog maar in het stadium van prototype verkeerde. Toch zou geen van de buitenlandse modellen een noemenswaardige afzet
in Nederland vinden. De onderstaande tabel biedt een overzicht van de modellen op stand 58.
|
merk |
naam |
vouwbaar / deelbar |
herkomst |
wielmaat, bijzonderheden |
verkocht in NL |
Gazelle |
Kwikstep |
vouw |
Gazelle (NL) |
24" |
Gazelle |
Fongers, Phoenix, Germaan |
Compact |
deel |
PFG (NL) |
24" |
PFG |
Burgers |
Autobike |
deel |
Pon (NL) |
24" |
Pon |
Batavus |
Portable |
deel |
Batavus (NL) |
26" |
Batavus |
Smink/Union |
Klapfiets/ Arizona |
vouw |
G.A. Smink (NL) |
24" |
Union |
Union |
Strano |
vast frame |
Union (NL) |
12"/24" en 12"/26" |
Union |
Simplex |
|
deel |
Simplex (NL) |
24" (?) |
- |
Simplex |
|
vouw |
Simplex (NL) |
26" (?) |
- |
Magneet |
|
deel |
René Herse (FR) |
26" (?) |
- |
Moulton |
|
deel |
BMC (GB) |
16" |
RS Stokvis |
Mobylette |
|
deel |
Motobécane (FR) |
26 of 28"(?) |
Kaptein |
Gitane |
Plicyclette |
deel |
Gitane (FR) |
24" (?) |
? |
Vilettar |
|
deel |
Westerheide (D) |
26" |
Anglo Dutch |
7 andere merken/modellen |
|
|
(Duitsland) |
|
? |
Silk |
Porta-cycle |
vouw |
Katakura
(J) |
16" |
? |
Bianchi |
|
deel |
Bianchi (I) |
20" |
? |
Op de Tweewieler-RAI van 1964 gepresenteerde
vouwfietsmodellen
|
|
|
Als eerste vouwfiets van Nederlandse makelij werd al een aantal weken voor de RAI-tentoonstelling de Gazelle Kwikstep aan
de pers voorgesteld. De fiets was volgens Gazelle-directeur Breukink ontwikkeld naar aanleiding van een aanvraag van de
Tilburgse zakenman J. Tuerlings van twee jaar eerder. Ook Pon had zijn deelfiets al begin februari klaar voordat de
RAI begon en gaf hem de naam Burgers ENR Sport Compact, maar veranderde de naam gauw in Autobike, vermoedelijk vanwege de
komst van de Compact van Phoenix-Fongers-Germaan. Overigens leek de Autobike erg veel op de Franse Gitane
"Plicyclette", die ook op de RAI stond.
Een opmerkelijk verhaal schuilt achter de zogenaamde Klapfiets van de Amersfoortse Union-dealer
en constructeur-fietsenmaker G.A. Smink. Smink was altijd al begaan geweest met het zelf bedenken en bouwen van fietsen
en fietsaccessoires. Tijdens de oorlog konden klanten bij hem elk gewenst onderdeel voor speciale fietsen laten maken. Na de
bevrijding legte hij zich toe op moffelwerk en het verbouwen van oude frames. In 1949 deponeerde hij het eigen merk Smink voor
fietsen, frames en onderdelen. Hij bouwde en verkocht aanhangwagens en kinderfietsen, en begin jaren '60 bedacht hij een
speciale bedrijfsautoped met 20"-wielen. |
|
door G.A. Smink uit Amersfoort gebouwde Klapfiets (fietsenwereld, 21-2-1964)
|
Van de door hem bedachte "Klapfiets"
bouwde Smink ongetwijfeld maar een klein aantal. Het was een eenvoudige fiets met 24" wielen, een enkelbuisframe met
scharnier en een zeer schuin geplaatste zitbuis. Daardoor werd de wielbasis erg kort – eigenlijk
te kort om niet in een bocht met de voet tegen het voorspatbord te stoten. Staande en liggende achtervork liepen in elkaar over.
Om de fiets dubbel te vouwen moest eenvoudig een vleugelmoer losgedraaid worden. In samengevouwen toestand kon de fiets zonder
een standaard blijven staan. Smink was van plan om deze fiets op stand 58 op de RAI-tentoonstelling te presenteren. Union had
toen voor hetzelfde doel de Strano, maar geen echte eigen vouw- of deelfiets. Zo werden Smink en Union het vlak voor begin van
de RAI eens dat de Klapfiets op naam van Union op de tentoonstelling verscheen. Union paste de achtervorkconstructie en de hoek
van de zitbuis aan en voorzag het vouwscharnier van een spansluiting, en op de tweede beursdag was de Klapfiets met
Union-belettering gereed. Union gaf hem de modelnaam "Arizona" mee. Na de RAI verdween deze vouwfiets bij Union een tijd lang
in de la om een of twee jaar later alsnog een tijdje in productie te gaan.
Ook Simplex verscheen met twee modellen op de speciale vouwfietsenstand. De eerste was een
deelfiets volgens het eigen octrooi van 1959. Daarnaast toonde Simplex een opvouwbare fiets met een gewone herensportfiets
als basis. De schuine onderbuis kon door middel van een schroefmof worden gedeeld en in de bovenbuis zat een vouwbare dubbele
kruiskoppeling, terwijl bovendien de beide helften van het stuur naar beneden konden worden geklapt.
|
Simplex-vouwfiets (fietsenwereld, 20-3-1964)
|
Tenslotte wilde van de Nederlandse fabrikanten
ook Magneet niet achterblijven. Om nog een model op de RAI te kunnen presenteren maakte Magneet gebruik van de goede contacten
naar Frankrijk: Er werd – pas tijdens de RAI – een fraai, deelbaar herenframe van de Franse fietsenbouwer René Herse voorzien
van Magneet-belettering op de beursstand geplaatst.
Het zou te ver gaan om ook de buitenlandse modellen hier te bespreken. Maar één moet worden
genoemd: de Silk "Porta Cycle" van Katakura Industries in Tokio. Met zijn kleine wielen, compact gelast frame en
spansluiting oogt deze vouwfiets zó modern dat hij net zo goed een bedenksel van 30 jaar later zou kunnen zijn.
|
Silk "Porta Cycle" (Le Cycle, maart 1964)
|
|
R.J. Rouwenhorst (li.) en H. Valk demonstreren een Germaan Compact-fiets
(fietsenwereld, 20-3-1964) |
F. Kamp geeft een demonstratie met de Gazelle Kwikstep (F4, 16-7-1965)
|
Maar de smaak van het Nederlandse publiek was
in 1964 nog veel meer gericht op de gewone fiets. Dat merkten ook Rouwenhorst en Valk, die de RAI-stand 58 bemanden. Na afloop
van de beurs gaf Rouwenhorst in het vakblad fietsenwereld zijn ervaringen weer. Net als toen Kamp in 1958 de eerste vouwfiets op
de Nederlandse markt bracht, was ook in 1964 de belangstelling van het Nederlandse publiek groot maar de kooplust beperkt. De
meeste mensen vroegen allereerst naar de prijs. De kleine wielen van bepaalde modellen werden door sommigen mooi gevonden, maar
de meerderheid vond het maar gek. Over het algemeen viel het gewicht van deze fietsen de bezoekers nogal tegen, vooral de
flatbewoners. Een uitneembare fiets in twee delen, elk verpakt in een tas, zoals de Autobike van Burgers, leek het publiek
aantrekkelijk. Dat gold ook voor het draagrek, dat Batavus bij zijn uitneembare fiets leverde zodat de drie losse delen toch
met twee handen de trap opgesjouwd konden worden. Een lakdoekkettingkast kon geen genade vinden in de ogen van de meeste
belangstellenden.
Verder eiste men uiterste eenvoud bij het vouwen of demonteren en een zo gewoon mogelijk aanzien
van de vouwfietsmodellen. De twee exemplaren van de Union Strano hadden in het speciale proefbaantje bij de RAI-stand weliswaar
geen rustig ogenblik – zelfs diverse Tweede Kamerleden lieten zich de kans niet ontgaan om deze aparte fiets eens te testen.
Maar de meeste bezoekers wilden er liever niet mee in het openbaar gezien worden. Al met al veel belangstelling maar aarzelende
kopers, en wie er wel zo'n fiets wilde kopen kwam vaak alsnog bedrogen uit: een deel van de Nederlandse modellen was nog niet
in productie, zodat men maanden moest wachten, en sommige werden door de fabrikant zelfs nooit in productie genomen. Dit geldt
bijvoorbeeld voor beide ontwerpen van Simplex. Voor vier Nederlandse modellen betekende de RAI-tentoonstelling van 1964 wel de
stoot die tot serieproductie leidde, hoewel ze uiteindelijk niet allemaal even goed verkochten: de Gazelle Kwikstep, de Burgers
Autobike, Phoenix-Fongers-Germaan Compact en de Batavus Portable.
Na de opgetogen beurspresentatie van 1964 zakte de animo voor vouw- en deelfietsen onder de
aanbieders weer terug. Er was in korte tijd veel ontwikkeld, nu moest eerst eens blijken of dat ook door meer omzet terugverdiend
kon worden. Zo verscheen in 1965 geen nieuw model in Nederland. Wat vond fietsgroothandelaar Kamp uit Den Haag hiervan, die al in
1958 een deelfiets had aangeboden die ook in 1964 nog te modern was voor de Nederlandse markt? De Panther Autocycle voerde Kamp
niet meer, hij was met de import gestopt toen de Panther-fabriek in 1963 verkocht en verhuisd was. Maar het geloof in de grote
toekomst van de vouwfiets was bij Kamp ongebroken. Hij had Gazelle benaderd en werd uiteindelijk een vervent promoter en verkoper
van de Kwikstep. Kamp voorzag in 1965 een verveelvoudiging van de vouwfietsverkoop. En inderdaad: vanaf 1966 verdween de schroom
bij de Nederlandse consument en werden vouw- en minifietsen met kleine wielen in allerlei uitvoeringen geconstrueerd en verkocht.
Samenvatting
Er zijn verschillende toepassingen waarvoor je een vouwfiets beter kunt gebruiken dan een gewone fiets. Je kunt hem gemakkelijker
een stuk dragen, je kunt hem handig thuis wegzetten, of je kunt bij een reis eerst een ander vervoermiddel gebruiken en daarna
de fiets. Met deze drie mogelijkheden zijn ook de drie belangrijkste gebruiksfasen van de vouwfiets geschetst: militair gebruik,
stalbaarheid in met name stedelijke woningen en mobiliteit door gecombineerd vervoer van fiets en auto, boot of trein. Met name
bij de derde gebruiksmogelijkheid, die van de "meeneemfiets", is ook een deelbare in plaats van een vouwbare fiets een
goed alternatief, en dan met name voor in de auto. Hoewel de drie genoemde fasen elkaar opvolgden zijn ze niet strikt van elkaar
te scheiden, omdat de verschillende constructies niet altijd voor maar één doel waren bestemd.
De eisen voor militair gebruik waren goede draagbaarheid (gering gewicht) en goede rijeigenschappen
ook in slecht terrein. Daaraan voldeden de vouwfietsen van toen eigenlijk niet, en zo bleef het gebruik beperkt. De vouwfietsen
uit de 2e fase, die van het gebruik voor kleinbehuisden, voldeden in principe beter aan hun doel omdat de gestelde eisen geringer
waren: de fiets was al nuttig als hij gemakkelijk kleiner kon worden gemaakt. Maar kennelijk was de "nood" bij het
fietsend publiek niet zo groot dat dat opwoog tegen de extra kosten en de potentieel kwetsbaardere constructie ten opzichte van
een fiets met een vast frame (of stuur). Daarom bleven de vouwfietsen uit deze periode steken in de goede bedoelingen, de grote
fietsfabrikanten hielden zich afzijdig en een noemenswaardige serieproductie kwam nooit van de grond.
Het was uiteindelijk de opkomst van de auto die de weg baande voor het oude idee van een gemakkelijk
tot kleinere afmetingen comprimeerbare fiets. Doordat de groep automobilisten in de jaren '50 sterk groeide was er ineens een
grote potentiële kopersgroep voor een opvouwbare of snel demonteerbare fiets aanwezig. De constructieve eisen voor zo'n
"auto-fiets" waren kleine wielen, een laag en klein frame met uitschuifbare stuur- en zadelpen, en goede scharnier- of
vergrendeldelen. Deze elementen waren in principe al voor de 2e wereldoorlog door enkele creatieve uitvinders bedacht, die het
uitgangspunt van de grote, hoge fiets zoals die toen voor dagelijks gebruik de norm was, wisten los te laten.
Als vierde fase in de geschiedenis van de vouwfiets zou men het gebruik van de vouwfiets in
combinatie met de trein kunnen aanmerken. Dat is sinds de jaren '80 de voornaamste toepassing voor vouwfietsen in Nederland en
daarbuiten. Afgezien van het feit dat deelfietsen voor dit doeleind niet zo geschikt zijn en daarom ook niet meer worden gemaakt,
heeft dit aan de constructieve beginselen en vereisten voor de vouwfiets niet meer veel veranderd. Wel konden de constructies in
details in de afgelopen jaren gestaag worden verbeterd, omdat de vouwfiets sinds de doorbraak in de jaren '60 continu in de
belangstelling van een beperkte maar vaste groep fietsers is gebleven.
|
|
Copyright by
Herbert Kuner, © 2009 ...
All rights reserved.
Last update: 28-1-2009
|