|
|
||
| Alte Fahrradpatente | ||
In Rijswijk bei Den Haag befindet sich
das niederländische Bureau voor de
Industriële Eigendom, in dem unter anderem alte Patente aus den letzten 90 Jahren
archiviert sind. Ein Besuch in diesem Archiv führte zu einer Reihe interessanter Funde.
|
||
Batavus-Doppelrohrrahmen (1940)
|
||
| In den
50er-Jahren produzierte Centro aus Schiedam ein Kreuzrahmenrad mit einem Zentralrohr mit
Rechteckprofil - zehn Jahre vor den Familienrädern von Batavus, Magneet und Sparta mit vom Design her vergleichbarem Rahmen. Der Unterschied
bestand hauptsächlich in der Herstellung des Rahmens: Centro verwendete Aluguss, die
60er-Jahre-Nachfolger waren Stahlpressrahmen. Das Centro geht auf ein Patent von Dr. Ing.
H. Klaue aus Überlingen zurück (1951).
|
||
Centro-Rad (1956)
|
||
| Ein
interessanter Fund ist auch das Patent für eine "Einrichtung zur Stützung eines
Sattels auf einem Fahrrad" von W. van Tooren aus Den Haag, beantragt im Oktober 1949.
Es handelt sich dabei um den Prototyp dessen, was 1953 als das Simplex Schweberad auf den
Markt kam. Die Beziehung zwischen Van Tooren und Simplex ist nicht eindeutig. Der nach
diesem Patent gebaute Prototyp steht heute im belgischen Fahrradmuseum in Roeselare.
|
||
Schweberad-Entwurf von Van Tooren (1949)
|
||
| In manchen
Fällen lässt sich aus den Patenten ablesen, welche Fragen in welcher Zeit eine wichtige
Rolle spielten. Die zahlreichen Patente für Steuermarkenhalter kommen natürlich nur in
der Zeit vor, in der in den Niederlanden eine Fahrradsteuer erhoben wurde (1924 - 1941).
Ende der 30er-Jahre wurden diverse Patente für die Innenführung des Beleuchtungskabels
im Rahmen gewährt, dies im Zusammenhang mit der zum 1.1.1938 geltenden
Vorschrift, das Fahrräder mit einem elektrischen Rücklicht ausgestattet
sein mussten. Interessant sind auch die Patente für Nabendynamos: Sturmey-Archer
sorgte mit dem Patentantrag für den Dynohub 1937 für eine kleine Welle von
Nabendynamopatenten, die bis in die 50er-Jahre andauerte, einschließlich Patenten von
Philips (1948 und 1950) und Fichtel & Sachs (1956). Und schließlich fällt auch auf, wie viele Patente Fichtel & Sachs auf ihren Namen geschrieben hat. Nicht dass F&S so viel erfunden hätte, aber jedes Detail und jede mögliche Variation der bekannten F&S-Rücktrittnaben wurde patentiert, offenbar in der Absicht, die Konkurrenz auf Abstand zu halten. Das waren ein paar der Ergebnisse von einem Tag mehr oder weniger zufälligen Suchens in Patenten aus der Zeit bis Anfang der 60er-Jahre. Es gibt in Rijswijk bestimmt noch viel mehr zu entdecken. |
Copyright by
Herbert Kuner, © 2002 ...
All rights reserved.
Last update: 12.02.05